森林咬定英国转会费纪录，曼城寻求最优支付结构
《曼彻斯特晚报》6月23日消息，曼城与诺丁汉森林就埃利奥特·安德森的转会谈判仍在僵持。森林方面坚持要求打破英国转会费纪录的报价，曼城则致力于争取最有利的交易结构条款。尽管价格分歧明显，各方仍预计安德森最终能如愿登陆伊蒂哈德球场。
曼联及多家俱乐部认定“贵得离谱”，但退出了竞争
当曼城还在议价时，其他英超俱乐部已认定无论最终成交价多少都过于昂贵。曼联引援高层认为总价超过1.2亿镑的方案过高，且无意卷入竞价战。据《每日电讯报》报道，一些未具名的英超俱乐部也担心这笔转会推高市场行情。
“抽什么风”：旧账重提，1.2亿签中场真的贵吗？
面对外界质疑，不妨借用英超历史上某桩转会闹剧中的名言回应：如果安德森的价格被视为如此离谱，那曼联及其他俱乐部高层到底是在“抽什么风”？若曼联对安德森兴趣已久，却对其上赛季英超顶级中场的大致标价毫无概念，那简直极其天真。
认定1.2亿镑签下安德森太贵是一回事，但曼联正关注标价8000万镑的M费。相比之下，安德森看似更贵的引援最终可能更具性价比——当然，结果也可能适得其反。关键在于成本高低取决于球员能带来多大提升，而非单纯的转会费。
市场通胀？赖斯维尔茨案例证伪“推高价格论”
认为安德森会推高整个市场的想法令人诧异。三年前阿森纳以1.05亿镑签下赖斯，如今回报丰厚；一年前利物浦1.16亿镑购入维尔茨，表现远未达预期，却未像格拉利什那样受严苛审视。那些担忧通胀的俱乐部或许并非排斥顶级转会费，仅仅是不看好安德森个人。
回顾上赛季安德森的表现，英超同位置球员中无人能出其右。鉴于罗德里两年前荣膺金球奖，赖斯已成长为英格兰队核心，所谓“不应为进球效率不高的中场支付高昂转会费”的旧观念，早已不合时宜。